Закон биоэтики : «однажды вся эта идеология рухнет »

Кроме удивления, депутаты Европарламента примут в последнем чтении 29 июня во второй половине дня законопроект о биоэтике. Являются ли нарушения, разрешенные этим законом, теперь непоправимыми ?
Ничто не является непреодолимым, и эти глупости не продлятся долго. Очень скоро мы поговорим об этом, когда дети, зачатые таким образом в пробирках доноров в одной ветви, в другой, в обеих ветвях, лишенные своего реального происхождения, а иногда и скорого происхождения, будут требовать отчетности. Правосудие по-прежнему восстанавливает свои права, но тем временем это вызывает страдания, которых мы предпочли бы избежать, провалив этот проект.

Оливье Веран похвалил «размеренный текст, который соответствует ожиданиям французского общества»… что вдохновляет вас на это замечание ?
Он полностью находится рядом с табличкой, отключен от реальной страны, иначе он не хочет ничего слышать. Генеральные штаты стали свидетелями массового выступления граждан против распространения нрс на женские пары и одиноких женщин. Опросы враждебно относятся к НРС, как только вопросы задаются со стороны ребенка. Оливье Веран выражает идеологическую позицию, которая не согласна противостоять реальности, но эта идеология однажды треснет, и тогда все рухнет.

Знаменует ли этот текст конец биоэтики во французском стиле для биоэтики, более близкой к англосаксонской, более либеральной модели ?
Он знаменует собой переход к правлению закона сильнейшего : полная противоположность справедливости, которая точно включает уважение всех, начиная с самого слабого, который не может защитить себя.

Какое потрясение вызывает этот текст в фигуре отца, особенно в юридических вопросах?
Во-первых, отец становится вариантом, без которого можно обойтись в родстве, поскольку закон сам организует его изгнание. В более общем плане этот текст отделяет происхождение и, следовательно, отцовство от плотской реальности, чтобы основывать его на единственной воле, на намерениях взрослых. Эта « новая формула » происхождения ставит ребенка под угрозу волю взрослых и намеренно лишает его биологического происхождения. На всех будет оказано влияние : как теперь оправдать навязывание мужчине ребенка, которого он зачал во время временных отношений, если у этого человека нет родительских планов, намерений стать отцом ? Нельзя долго повторять парламентские дебаты о том, что родитель не имеет ничего общего с отцом, и в то же время навязывать родителю нежелательное отцовство.

Может ли принятие НРС для всех открыть двери для коммерциализации гамет ?
Везде, где НРС получили широкое распространение, у государств не было иного выбора, кроме как платить поставщикам гамет. Те, кто этого не делает, например, в Бельгии, покупают 90% спермы в Дании и « компенсируют » донорам в размере 3000 евро. Когда мы знаем, что за яйцеклетку платят 900 евро в Испании, мы видим, что нам платят больше, будучи донором в Бельгии, чем продавцом в Испании. Короче говоря, все государства покупают гаметы, будь то ДОМА, за границей или в скрытой форме компенсации.

И кампании по пожертвованиям не приведут к увеличению числа доноров. Действительно, если французы не отдают свою сперму, то это не потому, что они не щедры, а потому, что у людей есть интуиция, что зачатие ребенка несет ответственность перед последним, а отказ от донора, организованный законом, противоестественен. Вот почему больше нет доноров, и это вполне нормально : если пожертвование гамет преподносится как бескорыстный акт, направленный на то, чтобы принести счастье, мужчины интуитивно знают, что на самом деле это безответственный и эгоистичный жест по отношению к ребенку.

Как замораживание яйцеклеток является серьезным потрясением ?
Это еще один способ направить людей, в том числе тех, кто мог бы естественным образом размножаться, в НРС, а здесь-в эко. Зачем? Потому что естественное деторождение ничего не приносит, тогда как отбор проб ооцитов с последующим их сохранением, а затем ЭКО, приносит большие доходы.

Теперь, когда закон принят, что могут сделать те, кто против него ?
Конечно, мы продолжаем объяснять, информировать, обучать нашу молодежь. Цель состоит в том, чтобы французы понимали несправедливость этих НРС и не делали этого. Тот факт, что закон позволяет одинокой женщине осеменяться незнакомцем за то, что у нее есть ребенок, которому запрещено иметь отца, не означает, что она обязана это делать. Закон усложнит ситуацию, и это еще одна причина для обучения наших детей, потому что именно для них репродуктивная индустрия будет использовать все более сложные методы, чтобы у них было достаточно ясности и силы воли, чтобы не попасть в эти миражи.

Добавить комментарий